新闻中心

您所在的位置:首页 > 公司新闻

惠厨吸油烟机产品并未对方构成外观专利侵权?

2020-08-05

惠厨吸油烟机产品并未对方构成外观专利侵权

 

本文章由惠厨厨房电器用户上传提供

据记者了解,布克于1015日已经收到北京知识产权法院出具的《案件受理通知书》,意味着,这起外观设计专利纠纷案

 惠厨吸油烟机产品并未对方构成外观专利侵权?.jpg

惠厨吸油烟机产品并未对方构成外观专利侵权

已正式立案。

 

值得注意的是,布克由始至终似乎并没有打算和进行直接沟通。

 

当《国际金融报》记者询问在发现可能涉嫌侵权后有没有跟对方取得联系,以及要求他们撤下涉嫌侵权产品时,罗兵

 

没有作出正面回应,仅表示通过深圳法院走了调解程序

 

相关人士则回应记者称,布克并没有联系过他们。

 

惠厨吸油烟机长得像就涉嫌侵权?

 

不同于发明专利,法院认定是否侵犯外观设计专利,是以普通消费者的主观审美观察能力为标准。对于此次判定侵权的部分依据,罗兵向《国际金融报》记者解释道:很多同行都认为对布克的外观专利构成了侵权,那么,在我看来,事实上已经构成大众或者普通人认为的相似,但确实并非一模一样。

 

罗兵向记者表达了起诉的诉求,一个是停止侵权、停止销售;另一个是对布克外观设计专利进行赔偿。

 

不过,方面则认为,经详细对比分析,有充分的理由证明旗下CXW-258-X1CXW-258-X2吸油烟机产品并未对对方构成外观专利侵权。作为行业龙头企业,坚持将创新作为推动产品进步的核心动力,并严格遵守知识产权法律法规。

 

将按照法院诉讼程序积极应诉,并通过法律途径维护企业合法权益。

 

外观设计专利和发明专利相比简单得多,长得像就能说明涉嫌侵权,但是裁判权在法院,要由法官来判定是不是长得像知识产权保护专家向《国际金融报》记者表示。

 

补充道,外观设计专利的申请门槛非常低,不用进行收集比对,也不用进行实质性审查,只要符合专利申请要求,就能通过,并拿到外观设计专利证书;在没有其他方对该外观设计专利提出异议或起诉时,这个专利就是有效的。

 

这也是现在外观设计专利存在乱象的原因。一位不愿具名的资深律师向《国际金融报》记者指出,现在大概有65%的外观设计专利是不稳定的,即无效的。

 

另有不愿具名的业内资深人士也向记者感慨,尽管外观专利并非核心技术,但外观设计专利乱象很容易导致各种扯皮事件的发生。

 

认为,对布克来说,关键的是先进行专利查新,也就是查一下有没有比布克更早申请的、相似的外观设计专利,以确保自己的专利是有效的,在自己专利是有效的前提下,对方专利假如真的涉嫌侵权,可以直接宣告对方专利无效;其次,以小博大的起诉对于布克来说风险其实更大,因为规模较大的公司具有专利压制,小企业告大企业一件,大

 

企业可能会反过来告他更多件,所以建议小规模企业应该先成立一个专门申请专利而不从事经营的公司,这样反过来被告的风险会大幅减小。

 

惠厨吸油烟机产品并未对方构成外观专利侵权

惠厨对于来说,指出,重要的同样是进行专利查新,同时也可以通过国家知识产权局来为自己的外观设计专利出具专利评价报告,该报告具有一定的公信力。如果真的涉嫌侵权,其还可以向法院申请让对方也出具专利评价报告

声明: 本文章根据真实故事改编,请尊重作者惠厨电器,惠厨厨房电器,惠厨吸油烟机,文明转载也是一种美德。转载请保留链接!http://www.guanyangdq.com本文章由惠厨电器用户上传提供